여행용 정수필터 성능비교: MSR 트레일샷 vs 그레일 울트라프레스
장거리 여행에서 '물'은 왜 리스크가 되는가
장기간 야외에서 생활하거나 여행 기간이 길어지면 마실 수 있는 모든 형태의 물과 마주한다. 냇물, 호수물, 수돗물, 생수, 흙탕물, 심지어 화장실 물이나 수원을 알 수 없는 정체불명의 물을 마셔야 하는 순간도 있을 수 있다.
여행자 설사는 대개 물이나 물로 씻은 음식에 의해서 발생하는데 물만 조심해도 수인성 질병의 가능성을 매우 낮출 수 있다.
목은 타들어가는데 수백명의 사람은 족히 사용한 것 같은 더러운 컵들과 얼음이 둥둥 떠있는 베트남 길거리 음식점의 물을 보고 어떤 세균이나 바이러스가 있을지 머리 속으로 생각해보고 리스크를 계산하기에는 당장의 상황이 너무 다급하다.
땡볕에 산을 넘을 때 옆에 흐르는 계곡물을 보고는 상수원에 어떤 오염원이 있을지, 야생동물의 분뇨에 물이 얼마나 오염되었을지 생각할 겨를이 없다.
자전거 여행, 쓰루하이킹 같은 장거리 여행은 결국에 리스크 관리 싸움으로 볼 수도 있는데 아주 간단한 방법으로 리스크를 획기적으로 낮출 수 있다면 그것을 사용하지 않을 이유가 없다.
조금 더 나아가서 보면, 오염수의 위험은 단순한 여행자 설사에 그치지 않는다. 원충과 세균 감염은 때로는 장기 후유증으로 이어질 수 있고, 바이러스는 간염 같은 전신 질환을 일으킬 수 있다. 화학오염과 조류 독소는 위장관 증상을 넘어 간·신경계·심혈관계까지 장기적으로 악영향을 미칠 수 있다.
정수필터는 '물' 리스크를 줄일 수 있는 좋은 방법
개인적으로는 정수필터가 간단한 방법으로 리스크를 크게 낮출 수 있는 물건이라고 생각한다.
그리고 필터가 있으면 노지캠핑할 때 미리 물을 준비하지 않아도 돼서 매우 편리하다.
이 글에서 비교할 필터는 두 가지. MSR에서 나온 트레일샷과 그레일 사에서 나온 울트라프레스. 둘 다 내가 사용해보았다.
두 개는 비슷해보이지만 용도가 좀 다르다.
물에는 어떤 오염원이 있나
- 세균 (Bacteria)
- 여행자 설사(Traveler's Diarrhea)의 가장 흔한 원인(80~90%)
- 크기: 0.2 ~ 2.0 마이크론 (비교적 큼)
- 특징: 대부분의 아웃도어 필터(MSR 포함)로 걸러진다.
- 바이러스 (Viruses)
- 개발도상국(동남아, 인도 등) 여행 시 가장 경계해야 할 대상
- 크기: 0.02 ~ 0.1 마이크론 (매우 작음)
- 특징: 일반적인 필터(MSR 트레일샷)는 통과해 버린다. 그래서 그레일(전기흡착 방식)이나 정수 알약, 끓이기가 필요하다.
- 원충/기생충 (Protozoa)
- 맑아 보이는 뉴질랜드나 유럽의 계곡물에도 존재한다.(동물의 분변 때문)
- 크기: 1 ~ 15 마이크론 (제일 큼)
- 특징: 크기가 커서 일반 필터로 잘 걸러진다.
- 독소 (Toxins)
- 특징: 세균이 내뿜는 독성 물질(마이크로시스틴 등)이라 크기가 분자 단위. 균체는 걸러져도 독소는 물에 녹아 필터를 통과한다.
- 끓여도 안 없어진다.
- 참고로 녹조가 낀 물은 절대 마시면 안된다. 이건 아무리 좋은 아웃도어용 필터도 못 걸러낸다.
- 화학물질 및 중금속 (Chemicals & Heavy Metals)
- 4번과 5번은 1,2,3번에 비해 카테고리가 좀 바뀐다고 보면된다. 농업용수, 공업용수, 녹조가 낀 물은 절대로 마시지 않도록 하자.

MSR 트레일샷:
- 물리적 필터.
- 세균, 원충류 제거 O
- 바이러스, 중금속/화학물질 제거 X
- 맛/냄새 못잡음
- 펌프질 해야돼서 불편하다.
- 87,500원 / 약 2,000L 정수 가능
- 리터당 약 44원 (저렴하다.)
그레일 울트라프레스:
- 물리적 필터 + 전기 흡착 + 활성탄
- 세균, 원충류, 바이러스 제거 O
- 중금속/화학물질 많이 제거 O
- 맛/냄새 제거 O
- 물 넣고 꾹 누르면 깨끗한 물이 생긴다. 매우 간편.
- 130,000원 / 약 150L 정수 가능
- 리터당 867원 (매우 비쌈)
- 교체용 카트리지는 약 40,000원 → L당 약 267원
당연히 바닷물은 둘 다 못 여과한다. 바닷물은 일반적인 여행용 정수필터로는 처리할 수 없고, 역삼투압식 해수 담수기나 증류 같은 별도 방식이 필요하다. 이런 장비는 일반 필터보다 훨씬 무겁고 크고 비싸다.
| 비교 항목 | MSR 트레일샷 | 그레일 울트라프레스 | 비고 |
|---|---|---|---|
| 필터 방식 |
중공사막 (Hollow Fiber) 물리적 체 |
물리적 필터 + 전기흡착 + 활성탄 화학적 스펀지 |
|
|
세균 (Bacteria) 대장균, 살모넬라 |
O 제거 | O 제거 | 둘 다 기본 성능은 확실함 |
|
원충 (Protozoa) 지아디아, 아메바 |
O 제거 | O 제거 | 둘 다 기본 성능은 확실함 |
|
바이러스 (Virus) A형간염, 노로바이러스 |
X 통과 구멍보다 작아서 통과 |
O 제거 전기적 인력으로 포집 |
동남아 여행 시 그레일을 쓰는 이유 |
|
남조류 독소 (Toxin) 녹조, 마이크로시스틴 |
X 통과 물에 녹아 통과 |
X 위험 흡착 여지는 있지만 안전하다고 보면 안 됨 |
녹조 낀 물은 둘 다 마시면 안 됨 |
|
중금속 / 화학물질 농약, 납, 질산염 |
X 통과 |
△ 제한적 제거 활성탄 용량 한계 존재 |
농경지 인근에서는 유리하지만 맹신은 금물 |
|
맛 / 냄새 흙내, 비린내 |
X 못 잡음 물맛이 그대로 남음 |
O 제거 활성탄 탈취 효과 |
물맛이 중요하면 차이가 큼 |
| 미세 플라스틱 | O 제거 | O 제거 | 둘 다 무난 |
MSR 제품은 작고 가볍다. 정수비용도 비교적 저렴해서 간편하게 장염 리스크를 매우 줄일 수 있다. 이걸 갖고 다니다가 그레일 울트라 프레스를 사버리는 바람에 결국 이 녀석은 호수 샤워용/양치용으로 변해버렸다.
반면에 그레일 울트라 프레스는 물통 사이즈에다가 좀 더 무겁고(비교적) 비싸다. 하지만 이 제품이 있으면 어느 물이든 마셔도 안전하다는 자신감이 있다. 실제로 이 제품을 가지고 다니면서 호스텔 수돗물, 가축 물 먹이는 수돗물, 계곡물, 호수물 등 전부 주저없이 마셨다. 아무런 이상이 없었고 물 맛도 좋았다.


다음은 어떤 상황에서 이 녀석들을 쓰면 좋은지 알아보자.
상황 1. 선진국(유럽/NZ/일본)의 맑은 계곡물
- 상태: 물이 투명하고 차갑다. 상류에 민가가 없다.
- 위험 요소: 세균, 기생충, 원충(바이러스 확률 낮음)
- 선택 장비: MSR 트레일샷
- 호스만 물에 던져 넣고 펌프질해서 바로 마신다.
- 주의: 호스 끝이 바닥의 모래를 빨아들이지 않게 살짝 띄운다. (프리필터 막힘 방지)
상황 2. 개발도상국(동남아/인도)의 수도꼭지 & 식당 물
- 상태: 겉보기엔 맑지만 배관이 낡았거나 수원지가 의심스럽다.
- 위험 요소: 바이러스(A형간염, 노로), 대장균
- 선택 장비: 그레일 울트라프레스
상황 3. 흙탕물 & 부유물이 많은 강물
- 상태: 황토색이거나 나뭇잎, 이물질이 떠다닌다.
- 위험 요소: 세균 + 필터 수명 단축(막힘)
- 선택 장비: MSR (청소 가능해서 유리) → 그레일 (막히면 돈 깨짐)
- MSR: 펌프질 하다가 뻑뻑해지면, 본체를 흔들어서(쉐이킹) 프리필터를 씻어내며 쓴다.
- 그레일: 정말 어쩔 수 없을 때만 쓴다. 최대한 살살 누른다. (이런 물에 그레일 쓰면 카트리지 수명이 급속도로줄어듦)
상황 4. 농경지 옆 수로 & 녹조 낀 호수
- 상태: 물에서 비릿한 냄새, 농약 냄새가 나거나 녹색 띠가 보인다.
- 위험 요소: 화학물질, 중금속, 남조류 독소 (끓여도 안 죽음)
- 선택 장비: 없음 (사용 금지)
- 행동 강령:
- 포기: 아무리 목말라도 마시지 않는다. 그레일의 활성탄을 믿기엔 리스크가 너무 크다.
상황 5. 호수
- 상태: 물이 흐르지 않고 고여있다. 수온이 미지근할 수 있으며, 바닥에 침전물이 쌓여있다.
- 위험 요소: 세균, 바이러스, 화학물질(농약, 비료 축적), 남조류 독소, 흙냄새/비린
- 선택 장비: 그레일 울트라 프레스
- 너무 고여있거나 녹조가 낀 호수는 절대적으로 피해야한다. 대체로 고도가 높은 호수일수록 안전하다.
하지만 필터가 편의성 측면에서 압승이다.